Исправление согласовано.Сравните два отчёта.Проверьте результат.
Сообщение об исправлении ещё не показывает, что изменилось в публичном HTML. В кабинете можно вручную сопоставить две завершённые SEO-проверки с одинаковыми начальным адресом и объёмом. Сравнение покажет изменения общих URL и отдельно отметит различия выборок.
Задача
Условный пример
Учебная ситуация для объяснения сценария.
До
Учебная ситуация: в раннем завершённом отчёте у /services/wiring/ не найден Title, а canonical указывает на главную. После правки появился второй отчёт с теми же начальным URL и объёмом. Страница /services/panel/, которая была в первом обходе, во второй не попала. Простое уменьшение общего числа замечаний не объясняет результат этих двух адресов.
После
Пользователь выбрал ранний отчёт для сравнения. У /services/wiring/ в обеих проверках есть HTML200: видны новый Title, изменение canonical на адрес этой услуги и больше не обнаруженное замечание об отсутствующем Title. Назначение canonical автор дополнительно сопоставил с согласованной задачей. /services/panel/ отмечена отдельно как не попавшая в новый отчёт; её состояние не объявлено исправленным. Это описание учебного разбора, не фактически выполненная правка сайта.
Порядок действий
- Сформулируйте ожидаемую правку до сравнения: точный URL, поле и нужное значение или намеренное указание. Не ставьте задачу просто убрать все предупреждения.
- После выполненной ответственным правки найдите новый завершённый SEO-отчёт в своём рабочем пространстве. Если его ещё нет, новый ручной запуск проходит обычные права и лимиты отдельно от сравнения.
- Откройте новый отчёт и блок «Что изменилось после исправлений?». Нажмите «Выбрать предыдущую проверку» и выберите более ранний завершённый результат с теми же начальным адресом и объёмом.
- Нажмите «Сравнить отчёты». Сначала проверьте число общих адресов и сколько из них дали HTML для сравнения в обеих проверках. Не переносите вывод на всю историю или весь сайт.
- Разверните нужный URL и сопоставьте поля «Было» и «Стало» с согласованной задачей. Отдельно прочитайте новые и больше не обнаруженные замечания; наличие canonical ещё не доказывает, что выбран правильный основной адрес.
- Проверьте списки «Не попали в новый отчёт» и «Впервые попали в этот отчёт». По адресам вне пересечения и без HTML в обеих проверках сохраните неизвестное состояние вместо формального успешного результата.
- Запишите вывод только по конкретным общим URL и полям. Если изменилось покрытие группы одинаковых метаданных, смотрите её отдельно в каждом отчёте; не выдавайте эту ручную приёмку за фоновый мониторинг.
Проверить перед завершением
- Оба выбранных отчёта завершены и принадлежат доступному рабочему пространству.
- Начальный URL и объём проверки совпадают, второй отчёт действительно более поздний.
- Критерий приёмки относится к конкретному полю и назначению страницы.
- Для вывода об HTML-правке один и тот же URL дал успешный HTML в обоих отчётах.
- Новые и больше не обнаруженные замечания прочитаны отдельно от общего счётчика.
- URL вне пересечения не названы удалёнными или исправленными.
- Нет вывода об автоматическом мониторинге, индексации или поисковых позициях.
Ограничения и условия
Вопросы и ответы
Какие отчёты можно выбрать для сравнения?
Завершённые SEO-проверки того же рабочего пространства, с одинаковыми начальным URL и объёмом. Для открытого нового отчёта предлагается до 20 более ранних подходящих проверок. Произвольные CSV, PDF и отчёты сторонних сервисов сюда не загружаются.
Кнопка сравнения заново проверяет сайт?
Нет. Она читает два существующих результата. Если после исправления ещё нет нового отчёта, его запуск выполняется отдельно и зависит от обычных прав, состояния сервиса и лимитов. Автоматические повторения не включаются.
Что именно показывает «было — стало»?
Для общих адресов сравниваются HTTP-статус, признак HTML, Title, Description, H1, canonical, noindex и nofollow. Изменение HTML-полей и технических замечаний оценивается только там, где в обеих проверках получен успешный HTML.
URL исчез из нового отчёта. Значит, ошибка исправлена?
Нет. Такой адрес относится к различию покрытия. Возможно, он просто не попал в новый обход. По нему нельзя подтверждать удаление страницы или исправление прежнего замечания. Если HTML отсутствует в одной из двух проверок, это тоже граница вывода.
Так можно подтвердить исчезновение группы дублей?
Группы совпадений между страницами зависят от состава выборки. Сравнение не помечает их исправленными только потому, что один URL перестал попадать в обход. Смотрите такие группы отдельно в каждом отчёте и сохраняйте контекст покрытия.
Это мониторинг изменений сайта по расписанию?
Нет. Пользователь вручную выбирает два готовых наблюдения. Здесь не предлагаются расписание, фоновый контроль, уведомления, автоматическая правка или подтверждение включения страницы в поисковый индекс.
Принимайте конкретную правку в проверенном объёме.
Сверьте ожидаемое поле с «было — стало» у общего URL. Сохраните новые замечания и адреса вне пересечения отдельно: неизвестное покрытие не превращается в успешную приёмку.
Открыть SEO в кабинете